Soria: “Es necesario ponerle fin al entuerto que generó la Corte”
“es necesario que avancemos de una buena vez en sancionar y ponerle fin a
este entuerto que ha generado la Corte Suprema” en torno al Consejo de
la Magistratura, al exponer en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados para defender el proyecto impulsado por el oficialismo.
sancionado por el Senado “es inobjetable” y afirmó que la iniciativa “no
excluye la representación de ninguna instancia judicial y garantiza la
armonía y el equilibrio entre cada uno de los estamentos” del organismo.
Según el ministro de Justicia, el fallo de la Corte Suprema que
devolvió la vigencia de una ley derogada del Consejo de la Magistratura
fue “una intervención política y no jurídica” para “meterse por la
ventana” en el organismo.
“Si quieren hacer política, que se saquen la toga como hacemos cada uno de nosotros en cada una de nuestras ciudades”, afirmó Soria, al señalar que “hay una ley que le impide a los magistrados actuar en política”.
Soria formuló estas afirmaciones en el marco de un plenario de
comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Hernán Pérez Araujo
(Frente de Todos) y de Justicia, Rodolfo Tailhade (Frente de Todos),
donde expuso en torno al proyecto de reforma del Consejo de la
Magistratura, impulsado por el oficialismo y que cuenta con media
sanción del Senado.
“Se trata de saber si todos queremos un
Consejo de la Magistratura que funcione más equitativamente, que sea
menos corporativo o por el contrario quieren concentrar el poder en
manos de unas pocas personas o en una persona”, aseveró el ministro.
En tanto, Soria reiteró que el texto del Poder Ejecutivo, aprobado con
cambios por el Senado, “es un proyecto que está totalmente abierto para
discutirlo, para que diputados y diputadas puedan incorporar aportes y
consideraciones”.
Recordó además que en 2017 durante el gobierno de Mauricio Macri se presentó “un proyecto similar” para
reformar el Consejo de la Magistratura y sostuvo: “Llama la atención
que algunos quieran borrar con el codo lo que escribieron con la mano”,
en referencia a los legisladores de Juntos por el Cambio.
De esta manera, Soria defendió el proyecto sancionado por el Senado que propone elevar de 13 a 17 el número de integrantes y crear cuatro regiones federales para su funcionamiento.
Cómo sigue el debate
conseguir la aprobación del proyecto, ya que de acuerdo con el
escenario que se dio en la votación del Senado no le alcanza con los
diputados propios para avanzar con el dictamen y la consecuente votación
en el recinto.
En ese marco, el FdT, con sus 118 miembros,
podría sumar como aliados a los cuatro integrantes del interbloque
Provincias Unidas, al santacruceño de SER Jorge Vidal y uno o dos votos
más, número insuficiente en pos del objetivo de reunir el quórum de 129
diputados para habilitar el inicio de una sesión.
En contra del
texto enviado por el Senado ya se expresaron los 116 diputados de Juntos
por el Cambio (JxC), los cuatro “libertarios” y algún miembro de
monobloques.
Ante esta situación de paridad, el interbloque
Federal, que cuenta con ocho integrantes que responden a tres espacios
políticos diferentes, Identidad Bonaerense, el socialismo santafesino y
Córdoba Federal, podría ser clave.
El proyecto
crea cuatro regiones en el seno del organismo, que sesionarán en el
interior del país periódicamente, con la meta de dotarlo de mayor
federalismo.
De esta manera, si avanza el proyecto del Poder Ejecutivo, el Consejo volvería a ampliarse,
después de que en diciembre del año pasado la Corte Suprema declarara
la inconstitucionalidad de la conformación de 13 miembros que había sido
dispuesta en 2006.
En esa resolución, el máximo tribunal otorgó al Congreso un plazo de 120
días para sancionar una ley que establezca una nueva estructura del
organismo encargado de proponer magistrados para que los designe el
Presidente, administrar el Poder Judicial, controlar la actividad de los
jueces y eventualmente sancionarlos y enviarlos a juicio político.
El plazo expiró el pasado 15 de abril sin que el oficialismo pudiera
poner el tema en debate, entre otras cuestiones por la falta de
conformación de comisiones.
Por esa razón, el Consejo empezó a
estructurarse semanas atrás con la composición de 20 integrantes y ya
tuvo su primera reunión con la nueva conformación, encabezada por el
presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti.
De
ese plenario participaron también el senador nacional peronista Martín
Doñate y la diputada nacional radical Roxana Reyes, los dos últimos
consejeros en integrarse al cuerpo, designados por sus respectivas
cámaras, de acuerdo con lo ordenado por la Corte.