La baja de commodities acelerará la liquidación de divisas del agro, según economistas

  

Con la mediación del presidente
turco, Recep Tayyip Erdogan, y el secretario general de la ONU, António
Guterres, ambos países firmaron en Estambul un acuerdo que dará luz
verde a la exportación de 22 millones de toneladas de granos y otros
productos agrícolas que han estado bloqueados en puertos ucranianos del
mar Negro por la guerra con Rusia.

Ucrania es uno de los mayores exportadores mundiales de trigo, maíz y aceite de girasol, pero la guerra y el bloqueo de sus puertos han detenido su envío.

De forma inmediata, los valores de las commodities operarían con
fuertes pérdidas con una baja de US$ 12,3 en los contratos con entrega a
septiembre para el trigo, según estimaciones de la Bolsa de Comercio de
Rosario.

Previo a la firma, los precios de las commodities ya
atravesaban bajas en los últimos meses: el índice de precios
internacionales de la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) cayó de un pico de 159,3 puntos en
marzo a 154,2 en el último indicador de junio.

“Hay un
riesgo del sector por el precio de los próximos contratos dado que se
está revirtiendo la curva de precios en los mercados internacionales”, dijo a Télam el economista Sergio Chouza.

De todas formas, Chouza cree necesario “un acuerdo político con el
sector que garantice que parte del stock se vaya a canalizar a corto
plazo”, y una suba de las tasas de interés ya que ello “encarece el
costo del acopio y el costo de oportunidad del sector por apalancarse a
créditos o cauciones en pesos y no liquidar los stocks”.

Del
mismo modo, el economista y director de la Consultora Sarandí se mostró
optimista con la baja de la necesidad de divisas para importar energía a
partir de agosto, que permitiría que “la cuenta de reservas no caiga
tanto”.

Asimismo, Chouza opinó que no hay necesidad de devaluar el tipo de cambio oficial.

“Yo coincido con la evaluación de la ministra (de Economía, Silvina
Batakis) y el presidente del Banco Central (Miguel Pesce) de que el tipo
de cambio oficial no es bajo”, dijo.

Respecto de las subas de
tasas de interés dispuestas por bancos centrales como la Reserva Federal
de Estados Unidos (FED) o el Banco Central Europeo (BCE), Chouza evaluó
que el impacto en el país se presenta en la “salida de capitales de
mercados emergentes”, además de “reducir la tasa de crecimiento
potencial de todos los países del mundo”.

Del mismo modo, el
economista Alfredo Schclarek Curutchet sostuvo que la suba de tasas
provoca que “los inversores internacionales empiecen a vender los bonos
soberanos de los países emergentes para irse a bonos del Tesoro
norteamericano, lo cual hace caer el precio en dólares de los bonos
argentinos y aumente el dólar financiero”.

Asimismo, respecto de
la liquidación de granos, Curutchet consideró que las “dudas sobre si
el Banco Central va a perder o no el control sobre el tipo de cambio
oficial” provocan que “cualquiera que tenga productos para exportar,
como el caso del campo, espere a ver qué pasa”.

“Si todo el
mundo espera para vender granos, no entran dólares y si no entran, en
algún punto el Banco Central tiene que devaluar, volviéndose una
profecía auto cumplida”, opinó el investigador adjunto del Conicet y
especialista en macroeconomía.

Para Curutchet, “desde el punto
de vista individual del productor agropecuario, es un poco racional
esperar y ver antes de liquidar y vender”.

No obstante, el
economista cree que dicha estrategia se ha vuelto en contra para los
productores porque “el precio del trigo hoy ya está a nivel pre-guerra
con lo que el que se estaba guardando, perdió”.

“Esta
baja que se está dando en el precio del trigo es una mala noticia para
la Argentina porque podía compensar de algún modo el aumento del gas. Si
el campo no liquidó los granos cuando los precios estaban altos y ahora
empiezan a bajar, todo se complica mucho más porque al final no se
aprovecharon del todo los meses con precios altos”, explicó en diálogo con Télam.

Al igual que Chouza, el economista y director de la consultora
Analytica, Claudio Caprarulo, cree que tiene que haber “un acuerdo con
el sector para asegurar la efectividad de cualquiera de las medidas”.

“Cuando hay tanta incertidumbre, (los exportadores) van a esperar si
piensan que más adelante hay un fuerte aumento del tipo de cambio que
compensa la baja de commodities”, analizó.

En tanto, Martín
Burgos, economista con un Master en el EHESS de París, indicó que “es
posible” que el acuerdo entre Rusia y Ucrania acelere la liquidación de
granos.

“La baja de las retenciones por un tiempo, un mes
o dos, podría ser una herramienta, pero es un debate porque es mucho lo
que se pierde también de recaudación impositiva”, indicó.

Por otro lado, Burgos, en sintonía con Chouza, opinó que otra
problemática son las tasas de interés ofrecidas a los agricultores.

“Me parece que hay un total desacople entre la tasa de interés que se
ofrece para sembrar respecto de las expectativas de devaluación. Ellos
tienen dos opciones: usar los stocks que tienen o pedir préstamos, y si
hay prestamos del 20% o 30% anual, evidentemente no tienen ningún
incentivo para usar lo que tienen en silobolsas”, afirmó el economista.