El conflicto interno que padecen tanto el Municipio como el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) de Balcarce por el desacuerdo expresado por empleados no afiliados al gremio, con respecto al cobro de un “descuento solidario” en sus haberes, sumó un nuevo capítulo este viernes.
En una nota enviada al intendente Esteban Reino, estos trabajadores no agremiados al STM manifestaron su disconformidad en relación a uno de los artículos del nuevo Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) que se pretende suscribir oficialmente el próximo 5 de octubre.
En el escrito, que fue recibido durante la mañana de este viernes por el Ejecutivo local, se menciona que el nuevo CCT plantea una modificación al artículo 156 (contribución solidaria) del convenio del año 2017, y que textualmente reza que “aquellos trabajadores que, voluntariamente quieran adherirse a la entidad gremial signataria del presente convenio, podrán hacerlo solidariamente con la mitad de la cuota sindical vigente, en carácter de usufructo del mismo y sus conquistas”.
Asimismo en la misiva se le recuerda al Jefe comunal que con fecha 17 de abril de 2020, Esteban Reino junto a la secretaria general del STM suscribieron un acta acuerdo (Aporte Sindical Solidario), mediante el cual, a partir de un pedido del gremio para que se establezca un aporte solidario de los trabajadores que se encontraban dentro de la planta temporaria de ese año, los que pasaban a planta permanente en ese ejercicio y las futuras incorporaciones, que no fueran afiliados al STM, abonarían el 1% de sus haberes brutos, los que serían destinados a fines deportivos, culturales, recreativos, turísticos y de capacitación.
“Como se desprende claramente de la letra del acta, los trabajadores que nos hallábamos en planta permanente a esa fecha, con más los sindicalizados en el STM, quedábamos fuera de este aporte solidario”, manifestaron.
Los trabajadores en desacuerdo con esta situación citaron además que en el nuevo CCT se especifica que el Municipio procederá a retener el equivalente al 1,5% sobre las remuneraciones que se abonen, remarcando que según la Ordenanza General 267/80 los actos administrativos, sólo de forma excepcional pueden tener efecto retroactivo, y solo cuando sustituyan a actos anulados produciendo “efectos favorables al interesado”, además de que esa retroactividad no debe lesionar derechos o intereses legítimos de terceros.
“Pretender establecer una quita a los haberes de agentes que a la fecha de suscripción del CCT original y del acta del año 2020 estábamos exentos, resulta una ominosa exacción de nuestras remuneraciones y una retroactividad ilegal, poniéndonos en una situación de indefensión e incertidumbre, ya que arbitrariamente la organización sindical no sólo pretende legislar para atrás, convirtiendo en sujetos aportantes a quienes por la legislación vigente actual estamos exentos, sino que pretende llevar ese porcentaje de 1% a 1,5%, sin ninguna contraprestación clara para aquellos trabajadores que no pertenecemos al sindicato”, enunciaron en el documento.
Los no afiliados, sin escatimar argumentos a su postura, agregaron que cualquier acto administrativo que coarte el derecho de libre afiliación sindical, o que imponga unilateralmente aportes que garanticen una “afiliación encubierta”, deviene claramente inconstitucional. “Se convierte en una abusiva quita al derecho de disponer libremente de la remuneración por el trabajo realizado, una vez descontados los aportes de Ley, que acaece inconstitucional por coartar el derecho de propiedad, amparado en el artículo 14 de la Carta Magna”, redactaron.
Finalmente en el escrito, fechado el viernes 8 de septiembre, este grupo de municipales no agremiados solicita al intendente de Balcarce “se abstenga de firmar cualquier cláusula de Convenio Colectivo de Trabajo alguno y/o acta acuerdo, que imponga a los trabajadores no afiliados al STM una denominada ‘Contribución Solidaria’, o cualquier nombre que se le otorgue”.
Vale recordar que la primera manifestación pública por este desacuerdo de trabajadores municipales con el STM y el Municipio se realizó a fines del mes de agosto en el exterior del Hospital, luego de haber mantenido una reunión con el secretario de Gobierno Ricardo Stoppani, quien les habría asegurado que recibían presiones tanto del gremio como de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO) para avanzar en la firma del nuevo convenio.
Estas declaraciones fueron refutadas por el titular de la Federación, Rubén “Cholo” García, declarando que en la reunión mantenida con el Jefe comunal, y de la cual no participó Stoppani, se acordó el nuevo Convenio Colectivo de Trabajo, tildándolo tras sus expresiones de “gorila que le cambia las ideas al intendente”.
Mientras durante la semana los miembros del STM citados al Concejo Deliberante para intentar destrabar la situación no asistieron al encuentro, se aguarda la homologación del CCT, pautada para el jueves 5 de octubre.
En una nota enviada al intendente Esteban Reino, estos trabajadores no agremiados al STM manifestaron su disconformidad en relación a uno de los artículos del nuevo Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) que se pretende suscribir oficialmente el próximo 5 de octubre.
En el escrito, que fue recibido durante la mañana de este viernes por el Ejecutivo local, se menciona que el nuevo CCT plantea una modificación al artículo 156 (contribución solidaria) del convenio del año 2017, y que textualmente reza que “aquellos trabajadores que, voluntariamente quieran adherirse a la entidad gremial signataria del presente convenio, podrán hacerlo solidariamente con la mitad de la cuota sindical vigente, en carácter de usufructo del mismo y sus conquistas”.
Asimismo en la misiva se le recuerda al Jefe comunal que con fecha 17 de abril de 2020, Esteban Reino junto a la secretaria general del STM suscribieron un acta acuerdo (Aporte Sindical Solidario), mediante el cual, a partir de un pedido del gremio para que se establezca un aporte solidario de los trabajadores que se encontraban dentro de la planta temporaria de ese año, los que pasaban a planta permanente en ese ejercicio y las futuras incorporaciones, que no fueran afiliados al STM, abonarían el 1% de sus haberes brutos, los que serían destinados a fines deportivos, culturales, recreativos, turísticos y de capacitación.
“Como se desprende claramente de la letra del acta, los trabajadores que nos hallábamos en planta permanente a esa fecha, con más los sindicalizados en el STM, quedábamos fuera de este aporte solidario”, manifestaron.
Los trabajadores en desacuerdo con esta situación citaron además que en el nuevo CCT se especifica que el Municipio procederá a retener el equivalente al 1,5% sobre las remuneraciones que se abonen, remarcando que según la Ordenanza General 267/80 los actos administrativos, sólo de forma excepcional pueden tener efecto retroactivo, y solo cuando sustituyan a actos anulados produciendo “efectos favorables al interesado”, además de que esa retroactividad no debe lesionar derechos o intereses legítimos de terceros.
“Pretender establecer una quita a los haberes de agentes que a la fecha de suscripción del CCT original y del acta del año 2020 estábamos exentos, resulta una ominosa exacción de nuestras remuneraciones y una retroactividad ilegal, poniéndonos en una situación de indefensión e incertidumbre, ya que arbitrariamente la organización sindical no sólo pretende legislar para atrás, convirtiendo en sujetos aportantes a quienes por la legislación vigente actual estamos exentos, sino que pretende llevar ese porcentaje de 1% a 1,5%, sin ninguna contraprestación clara para aquellos trabajadores que no pertenecemos al sindicato”, enunciaron en el documento.
Los no afiliados, sin escatimar argumentos a su postura, agregaron que cualquier acto administrativo que coarte el derecho de libre afiliación sindical, o que imponga unilateralmente aportes que garanticen una “afiliación encubierta”, deviene claramente inconstitucional. “Se convierte en una abusiva quita al derecho de disponer libremente de la remuneración por el trabajo realizado, una vez descontados los aportes de Ley, que acaece inconstitucional por coartar el derecho de propiedad, amparado en el artículo 14 de la Carta Magna”, redactaron.
Finalmente en el escrito, fechado el viernes 8 de septiembre, este grupo de municipales no agremiados solicita al intendente de Balcarce “se abstenga de firmar cualquier cláusula de Convenio Colectivo de Trabajo alguno y/o acta acuerdo, que imponga a los trabajadores no afiliados al STM una denominada ‘Contribución Solidaria’, o cualquier nombre que se le otorgue”.
Vale recordar que la primera manifestación pública por este desacuerdo de trabajadores municipales con el STM y el Municipio se realizó a fines del mes de agosto en el exterior del Hospital, luego de haber mantenido una reunión con el secretario de Gobierno Ricardo Stoppani, quien les habría asegurado que recibían presiones tanto del gremio como de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO) para avanzar en la firma del nuevo convenio.
Estas declaraciones fueron refutadas por el titular de la Federación, Rubén “Cholo” García, declarando que en la reunión mantenida con el Jefe comunal, y de la cual no participó Stoppani, se acordó el nuevo Convenio Colectivo de Trabajo, tildándolo tras sus expresiones de “gorila que le cambia las ideas al intendente”.
Mientras durante la semana los miembros del STM citados al Concejo Deliberante para intentar destrabar la situación no asistieron al encuentro, se aguarda la homologación del CCT, pautada para el jueves 5 de octubre.
