"Para aquellos que creen que la defensa personal es un beneficio, lejos está de eso: es totalmente contraproducente, ya que el que la gente pueda tener un arma en un asalto promueve que haya más heridos", indicó.
(DIB) - El senador provincial y exministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, se refirió a la medida que anunció este martes el gobierno de Javier Milei, que modifica la reglamentación del uso de armas de fuego y baja la edad para obtener la tenencia legal de pistolas, revólveres o escopetas, de 21 a 18 años. “Mi opinión va a ser controvertida con la de mi partido, pero es una discusión que deberíamos haber dado hace 40 años”, dijo.
En diálogo con Radio 10, Berni explicó que a su criterio la iniciativa es válida desde el punto de vista legal, no así si se utiliza para defensa personal en caso de delitos. “La discusión sobre si pueden o no manipular un arma está saldada; desde el punto de vista legal me parece perfecto, si alguien puede votar a los 18 años, tiene derecho a portar un arma”, marcó.
El exministro puso el foco en que el debate debe apuntar a analizar “si el arma es una cuestión para una actividad deportiva o para defensa personal”, y puntualizó: “Para aquellos que creen que la defensa personal es un beneficio, lejos está de eso: es totalmente contraproducente, ya que el que la gente pueda tener un arma en un asalto promueve que haya más heridos. Los que crean que portando un arma van a estar más seguros es un error, las estadísticas así lo muestran”.
Berni reflexionó: “¿Si una persona de 18 años puede portar un arma? Como hombre de las Fuerzas Armadas digo que sí, pero como hombre de seguridad digo que depende: si lo quiere para defensa personal, está cometiendo un gran error”, advirtió. Y sumó: “Si me preguntan si promuevo el uso de armas civiles, no. Ahora, si me decís si una persona de 18 años puede llevar un arma… ¿Si puede manejar, por qué no puede llevar un arma? Un auto es un elemento tan peligroso como un arma. Un auto necesita un permiso, el registro de conducir; después, uno para comprar un auto determinado y otro que le permita conducir ese auto en la calle. Es muy estricto y riguroso”, detalló Berni.
En tanto, el senador aseguró que esta modificación “no tiene ningún impacto en la sociedad” y “no tiene nada que ver con la responsabilidad del Estado del monopolio de la fuerza y de procurar la seguridad”, expresó. Y concluyó: “Si la gente se va a armar para combatir los delitos, deja de ser neutro para pasar a ser contraindicado”.
La medida
Básicamente, más allá del cambio en la edad, la normativa respeta que se mantengan los requisitos de idoneidad en el uso del arma, la ausencia de antecedentes penales y la aprobación de un examen psicotécnico para alcanzar la Credencial de Legítimo Usuario (CLU), paso previo para la compra de un arma de fuego y municiones.Además, la tenencia no es lo mismo que la portación (esto es, la habilitación para llevar un arma cargada y en condición de disparo, algo que es mucho más restrictivo).
